Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
13:10 

ivor seghers
заморский провинциал
Модный психолог для разнообразия написал нечто понятное.

Шесть правил Михаила Лабковского:

Делать только то, что хочется.
Не делать того, чего делать не хочется.
Сразу говорить о том, что не нравится.
Не отвечать, когда не спрашивают.
Отвечать только на вопрос.
Выясняя отношения, говорить только о себе.

оттуда - labkovskiy.ru/about/metod-labkovskogo/

@темы: ссылки, цитаты

URL
Комментарии
2017-06-06 в 13:23 

Cornelia
В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!
Модный психолог для разнообразия написал нечто понятное.
И абсолютно бесполезное :)))

2017-06-06 в 13:34 

Silent guest
Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Делать только то, что хочется.
Не делать того, чего делать не хочется.
Сразу говорить о том, что не нравится.

Правило 0. Написать заявление об увольнении... :-D

2017-06-06 в 17:16 

ivor seghers
заморский провинциал
Cornelia, а мне полезное.

Silent guest, зависит от работы.

URL
2017-06-06 в 18:53 

Бентен
и не надейся.
имхо, первые три пункта - это в первую очередь момент ОСОЗНАННОСТИ. Можно делать то, что не нравится, но как минимум нужно четко себе сказать - мне это не нравится, но я это делаю для достижения такого-то результата.

2017-06-06 в 19:29 

А если кому-то хочется людей убивать?

2017-06-06 в 19:48 

ivor seghers
заморский провинциал
Бентен, осознанность - это всегда хорошо.

Sunny Mo, я в этих пунктах не вижу правила "делать всё, что хочешь". можно делать только то, что хочется, и при этом не делать некоторое из того, что хочется.
Кстати, я что-то плохо представляю себе человека, у которого первоочередным желанием будет "убивать".

URL
2017-06-06 в 19:52 

ivor seghers, ну вообще да, логично. Хотя если человеку, например, не хочется ничего, кроме как людей убивать, получится, что пункт невыполним)
Вот они странные какие-то, эти пункты. Вроде правильные, а начнешь примерять к реальной жизни, и совершенно не понятно, как это вообще на практике осуществить и до каких пределов. Ну разве что кроме последнего.

2017-06-06 в 19:56 

ivor seghers
заморский провинциал
Sunny Mo, по-моему, пункт выполним. Делать только то, что хочется и не делать того, что не хочется - это включает возможность не делать ничего.
Все-таки, как ты себе представляешь этого человека? Живет человек отлично, и единственное, чего не хватает - убивать людей?

URL
2017-06-06 в 20:06 

ivor seghers, ну почему же отлично, он может плохо жить, но при этом хотеть только убивать людей. И ничего не делать не хотеть, поэтому ничего не делать подпадет под второй пункт и получится совсем мутно)
Просто сами пункты кажутся примерно такими же абстрактными и условными, как и существование этого вот человека.
Что, например, значит "не отвечать, когда не спрашивают"? Вот, например, поделиться чем-то с человеком - это отвечать, когда не спрашивают? Как вообще можно ответить, если не был задан вопрос? Тут вообще можно додуматься до того, что не стоит первому писать людям или заговаривать с ними.
А правило "отвечать только на вопрос" сразу наводит на мысли о тех чуваках, которые пишут, что хотят общаться, а потом и правда отвечают только на заданные вопросы, и то односложно, вообще ни одну тему не раскроют - страшные люди, ненавижу, когда такие попадаются.

2017-06-07 в 07:16 

ivor seghers
заморский провинциал
Sunny Mo, я не был знаком ни с одним человеком, который убивал бы людей, поэтому у меня слишком мало информации для ведения дискуссии. Для меня тема действительно абстрактная и условная. Возможно, произошло недоразумение. Я не считаю, что эти пункты нужны и полезны всем, не отстаиваю это мнение. Мне эти пункты полезны, но я понимаю, что многим (или всем, кроме меня и их автора )) они бесполезны.

URL
2017-06-07 в 09:58 

Psyna
Обучаю Гештальт-терапии. Курсы с августа 2017 в Москве! +7(916)332-73-12
Больше всего удивляет, что авторство правил - как-будто бы за М.Л.
Хотя, соотношение уровня харизмы к степени упрощения понятий - это действительно его стиль.
Я, как специалист, с каждым правилом согласен, но при определённых условиях.
А у него - без условий как-будто

2017-06-08 в 14:51 

ivor seghers
заморский провинциал
Psyna, может быть, эти правила и без условий никому не повредят. А воспринимаются проще.

URL
2017-06-08 в 14:56 

Бентен
и не надейся.
может быть, эти правила и без условий никому не повредят. А воспринимаются проще. здесь, как мне кажется, несколько сложнее история - те, кому эти правила нужно сообщать, как правило не могут их выполнить :)) а потому условия будут вынуждены додумать.

2017-06-08 в 17:29 

ivor seghers
заморский провинциал
Бентен, мне кажется, не так много людей, которые к чему-то вынуждены.
С терминами "(не) хотеть" и "(не) мочь" вечная путаница.

URL
2017-06-08 в 18:04 

Бентен
и не надейся.
ivor seghers, С терминами "(не) хотеть" и "(не) мочь" вечная путаница. это да :)

   

зарисовки из жизни воображаемых друзей

главная